2012.08.26. 23:06, Lolly^^
Sziasztok! Az eltelt kt nap, amita nem rtam, elgg gy telt, hogy szre se vettem szinte. :D Nem, nem aludtam vgig, st… Alig aludtam valamennyit. :D
Szombat dleltt segtettem anyumnak fzni, s utna jttek hozznk Rose-k ebdelni s beszlgetni, ahol megbeszltk, hogy a kt csald lemegy a Tiszra egytt. :) Le is mentnk estefel, a felnttek, Rose ccse, meg nvremk kocsival, mi pedig, Rose-zal, biciklivel, mert nem frtnk mr be a kocsiba. :l Az egsz pancsols nagyon j volt, lveztem, elhlyltnk a vzibombkkal, amik egyszeren nem akartak kidurranni, csak el-eltntek a vzbe, s utna mindig r-rtalltunk egy-egyre. :D
Teht j volt, ppen ezrt megbeszltk Rose-zal, hogy egytt alszunk, nluk. :D Ezrt is nem rtam tegnap este ide. :) Nem aludtunk tl sokat, de annl inkbb nevettnk, beszlgettnk s hlyskedtnk. :D :P ** :$ Utna pedig, ma, ks dutn amikor hazajttem, segtettem mg anynak s vgl, ide ltem a gphez. :)
Itt vlaszolgattam a maileitekre, ami kb. fl rmba telt, a chaten is visszartam mindenkinek s, vgl megnztem Ade, Az n… Mr. Darcym versenynek az eredmnyt, amelyen 2. helyezst rtem el! :$ rltem neki, amikor meglttam, de meg is lepett. Nagyon sok hibt vtettem, szerintem, s mgis ide kerltem. Tetszett, meg minden, br volt egy-kt felhborodsom a kritikt illeten, de ma tlfradt s tl j kedv vagyok ahhoz, hogy foglalkozzak vele, holnap pedig mr nem fog rdekelni. :P Nzztek az Oklevelet, amit kaptam! ;)
Ksznm szpen a szp szavakat s minden egyebet. :$ me a kritika, amit a Kimondatlan Szavakrl rt Ade:
Cm: A cm passzol a trtnethez, gy rzem kellen hangslyos szerepet kapnak a trtnetben azok a bizonyos kimondatlanok, ez fix. Ugyanakkor nmagban nzve az n rdekldsemet nem igazn keltette volna fel, ha nem a versenyemre kldd be a novelldat, valsznleg olvass nlkl el is siklok felette.
rzelmek s karakterek: Engem a szereplk klnsen elvarzsoltak, pontosabban fogalmazva az, ahogy egymshoz viszonyultak. A kettejk kapcsolatt vlemnyem szerint nagyon szpen mintztad meg. Jl kiegsztettk egymst, szmomra gy lettek „kerek” karakterek. Kln-kln nem tl meggyzek, illetve nem is ez a megfelel sz r, taln inkbb az, hogy nem klnlegesek, nem maradandak. gy visszagondolva a karakterekre, azt hogy milyen volt Honey s milyen Wren, nem is tudnm elmondani, csak azt, hogy egytt, egymshoz val viszonyulsukban milyenek voltak.
Kreativits: Azt nem mondanm, hogy sablon megolds volt, de nem is volt olyan egyedi. Tetszett, ahogy a beszd kr ptetted fel ezt a novellt, br olyan rzsem volt a vgn, hogy ahhoz kpest, mennyire is kszkdtt azrt, hogy klasszul megrja a beszdet, nagyon keveset kaptam belle, ugyanannyit tudok csak rla, ami az rsa kzben mr kiderlt.
Idzet: Az egyik kedvencem az idzet, amit felhasznltl ehhez a novellhoz. Kicsit gy voltam vele, mint Honey maga: amg el nem hangzott ez a mondat a beszdben, nem voltam benne biztos, hogy odaill lenne, br talnmg most sem vagyok. Igazbl ide csak azt tudnm felemlegetni, amit az elz pontnl is elmondtam: nagyon rvid rszletet kaptam a beszdbl s sajnos gy nem igazn tudom elkpzelni, hogy ez a szveg teljesen beleillik gy, ebben a megfogalmazsban, hacsak nem sikerlt a beszd tbbi rsze is ilyen lraira. Mindenesetre az, hogy mg egyszer elhangzott, jobban mondva elhangzott, miutn egyszer mr lertk, megerstette szmomra azt, hogy az idzet beleillik a novellba.
Helyesrs s megfogalmazs: Ez a pont kicsit bvebb lesz, mint a fentiek, mert azrt van mit kifejteni. Ami a megfogalmazst illeti, bejtt, olvastatta magt a trtnet, de voltak pontok, amikor kiss laposs vlt a dolog. Tovbbra is a megfogalmazsnl maradva mg azt emelnm ki, ami engem klnsen megzavart az olvassban – lehet, ennek a szmljra rhat s az emiatt trtn folyamatos megllsok miatt tnt olyan hossznak nha az iromnyod -, ez pedig a kevert idhasznlat. Ez alatt azt rtem, amikor lersz egy bekezdst vagy egy mondatot, s az els mondat/ tagmondat mg mlt idej, aztn a kvetkezben hirtelen vltasz jelenre.
„lvezte, hogy diktrsai figyelnek r, nhnyan mosolyognak, nhnyan pedig csak nznek r, kifejezstelen arccal, de figyelemmel ksrik azt, amit mond.”
Tallkoztam nhny mondattal, ami kicsit fura volt szmomra:
„A borostyn szn szempr csak gy csillogott, maghoz hven, a Colgate reklmba is ill fogsor, pedig fehrlett az jszaka homlyban.” – Ezt egyrszt azrt emelnm ki, mert nem rtem, hogy az a „maghoz hven” hogy jn oda, msrszt mert az a „Colgate reklmba ill” fogsor is olyan furcsa nekem. Tudom, mit akarsz vele mondani, de szerintem simn megtenn az is, hogy fehr vagy ragyogan fehr, de nem kell tlragozni, meg nem reklmfilmben vagyunk, nem kell a kampny a Colgate-nek. ;-) A vessz pedig felesleges a fogsor utn. :)
„A nagy Amerikai romantikus filmekben ilyen ltalban olyankor szokott lenni, ha a fszerepl lny szerelmes a partnerben, de ez a valsgban nem igaz.” – Ennek csak a megfogalmazsval nem vagyok kibklve, ez az ilyen-olyan sok nekem, szerintem sokkal szebb lenne mondjuk gy: „A nagy amerikai romantikus filmekben ltalban akkor szokott ilyen lenni, amikor a fszerepl lny szerelmes a partnerbe.” Az amerikai pedig kisbet, mert megkapta az –i kpzt. Illetve partnerbe a partnerben helyett, br szerintem ezt csak flregpelted. :)
„Az arcuk, amikor egyszerre nztek ssze, hrtelen kzel-kzel kerltek egymshoz, de mindig valamelyikk elfordult.” Ez elg kacifntosra sikerlt vlemnyem szerint. Egyrszt, ha az arcuk, akkor az kzel kerlt egymshoz, ha mr arcaik lennnek, akkor kerltek – tbbes szmban. „amikor egyszerre nztek ssze” – rtelmetlen, hiszen kln nem tudnak sszenzni vagy az egyik rpillant a msikra, aztn fordtva. Amikor pedig egymsra nznek, nyilvnval, hogy a msik arct nzik. :) Az a „kzel-kzel kerltek” is sntt egy picit. gy gondolom, azt szeretnd mondani ezzel, hogy amikor sszenztek, az arcuk akaratlanul is kzelebb kerlt egymshoz, de ehhez felesleges a kt „kzel”, elg egy is.
Itt kitrnk a „hrtelenre” is. Mivel ebbe a hibba belestltl akrhnyszor lertad a novellban, gy hiszem, kvetkezetesen rod gy s azrt, mert nem hzza al a Word. Ami persze jogos, ugyanis ez nem helytelen forma, csak nem azt jelenti, amit te hasznlni szerettl volna. A hrtelen azt jelenti, hr nlkli, teht nincsenek hrek; mg a rvid i bets vltozat mr azt a jelentst hordozza hogy: hamar, vratlanul, stb.
„s most, Honey Adams, a DK elnknek beszde kvetkezik! – ez akr egy veznysz, a lny elindult fel a sznpadra, az igazgat tvozott, a fiatalok pedig felfigyeltek, Wrennel egytt.” Ez akr egy veznysz… nyelvtanilag semmi baja, viszont nem igazn passzol ssze a kvetkez tagmondattal, viszont ha gy rod: „mintegy veznyszra a lny elindult…”, az mr prma. Esetleg mg annyit fznk hozz, hogy ez nem olyan „akr” egy veznysz, hanem az is, vgtre az igazgat ezzel irnyt, hogy zavartalanul kvessk egymst az esemnyek a tovbbiakban. :)
„Honey mg sszezavarodva llt az rzsei mgtt.” Ezt is muszj kiemelnem, mert ez nekem megint csak furcsa. n gy gondolom, valaki nem llhat az rzsei mgtt, esetleg valami, ami befolysolja. Mrmint pldul, amikor valakinek rossz kedve van egy SMS miatt, amiben kedveztlen hreket kapott, akkor n arra mondanm, hogy az illet rosszkedve mgtt a negatv hrek llnak.
s akkor mg egy utols mondat:
„Fent, a lny szobjban a kt fiatal lelt egy-egy knyelmes fotelbe, s egyms mell toltk ket.” – n itt egy logikai hibt vltem felfedezni: ha mr leltl a fotelbe, nem tudod tolni, maximum hzni, magaddal egytt – hacsak nem rugaszkodsz el a fotellel egytt valami nagyon stabil dologtl, mert akkor vgl is eltolod magad onnan, de egy fotel esetben nem biztos, hogy sikerl. Ha tolod, mg azeltt megteszed, hogy lelsz/rlsz/belelsz.
Vagyis nem az utols volt, mert tovbbra is kiemelt mondattal pldlznk, csak ms okbl kifolylag:
„- Persze. – mosolyodott el elgedetten Honey, s el is indultak (…)” – Ez egy szp kis hiba a dialgus szerkesztsben. Amennyiben a mondat vgre, ami a szerepltl hangzik el (Persze), pont kerl, a hozzfzd magyarzat (mosolyodott el…) nagybetvel kezddik. Ezt a megoldst akkor hasznljuk, amikor a kt mondat, teht a kzls s a kommentr is rtelmes nmagban. Ha viszont lehagyod az elhangzott mondat vgrl a pontot, a hozzkapcsolt magyarzat kisbets. Te a kettt mostad egybe. :) Tisztzsknt lerom a helyes mdot:
„- Persze – mosolyodott el elgedetten Honey (…).”
s mg nhny dolog: mintadik, nem pedig minta dik; kaszanova, nem kasza nova (az olasz Casanova szbl ered, jobban mondva Giacomo Girolamo Casanova de Seingalt velencei kalandor, rrl maradt rnk. A kifejezs a 18. szzadban mg hrhedt kalandort jelentett, ma mr azonban elterjedtebb a „ncsbsz” rtelmezse), Honeys helyett honeys, telis-tele. :)
Szemlyes: sszessgben – szigoran csak a benyomst tekintve s a szempontokat figyelmen kvl hagyva –, azt kell mondanom: nekem tetszett a novella. Kedves volt, knnyed s romantikus, s j volt olvasni. Kedveltem a szereplket is, fleg egytt, rltem az egymsra tallsnak. :)
Pontok:
Cm: 5/4 pont
rzelmek s karakterek: 10/8 pont
Kreativits: 5/4 pont
Idzet: 5/4 pont
Megfogalmazs s helyesrs: 15/ 11 pont
Szemlyes: 10/7 pont
Maximlis pontszm: 50/38 pont
AJÁNLOM AZ OLDALT
Sg